您当前位置：公务员考试网 > 延安 > 陕西公务员考试 > 备考技巧 > 行测 > 2014陕西省考冲刺：听故事，下判断

2014陕西省考冲刺：听故事，下判断

2014-01-14 12:12:37 来源：华图教育

　　【导读】华图延安分校同步华图教育发布：《2014陕西省考冲刺：听故事，下判断》,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2021延安华图教育考试交流群汇总】，更多资讯请关注陕北华图微信公众号(shanbeihuatu),2014陕西省考冲刺：听故事，下判断考试培训咨询电话：0911-2380185,微信号：yananhuatu5

　　意图判断题作为国考和省考的重点及难点，可以说是言语理解与表达中考生最为纠结的题型之一。考生们普遍认为这类题型很难解答，其实主要原因还是对于此类题型掌握的不够透彻，下面主要就意图判断题当中的寓言故事类题型为考生们提供一些方法和技巧。

　　一、对比手法

　　对比手法，顾名思义就是将两种事物或一事物的两个方面进行比较。众所周知，寓言故事通常都是一个比较短小精悍的故事，其中却蕴含着深刻的大道理。比如说针对于同一个问题，不同的人有不同的方法和策略，一个人方法得当取得了成功，一个人却因方法不当而失败，很显然就是告诉我们应该吸取成功人士的经验。

　　例1.维特根斯坦是剑桥大学著名哲学家穆尔的学生。有一天，哲学家罗素问穆尔：“你最好的学生是谁?”穆尔毫不犹豫地说：“维特根斯坦。”“为什么?”“因为在所有学生中。只有他听课时总是露出一副茫然的神色，而且总有问不完的问题。”后来，维特根斯坦的名气超过了罗素。有人问：“罗素为什么会落伍?”维特根斯坦说：“他没有问题了。”

　　这段文字意在说明：

　　A.怀疑和提问是成功的秘诀

　　B.好奇心是研究的内在动力

　　C.得到赏识是成才的重要因素

　　D.发现问题是不断进步的前提

　　【答案】D

　　【解析】通过阅读此则寓言故事，可知文段将罗素和维特根斯坦进行对比，分析了罗素最终落伍的原因就是因为他没有问题了，而维特根斯坦成功的原因则是源于他不断的发问，因此综合比较，答案为D，发现问题是不断进步的前提。

　　例2.一名知名企业向社会招聘高级管理人才，面试中有一道试题：“请写出你原来所在单位的最大秘密和对我公司有何价值?”应聘者对此各陈己见，但最后被聘用的却是一位对此题交白卷者。有人问及原因，老总回答道：“这样的人值得信任。”应聘者对其试题交白卷却被聘用，这件事说明了什么?对此理解最准确的一项是( )。

　　A.聪明的不做胜过愚蠢的做

　　B.有创新精神才能出奇制胜

　　C.表现与众不同才能崭露头角

　　D.人格是成功的重要因素

　　【答案】D

　　【解析】在此则故事当中，众多应聘者将其原公司的秘密全盘托出，均以失败而告终;而成功者却是一位交了白卷的应聘者。究其原因，主要是因为这名应聘者相较其他应聘者而言，人格更为优秀。所以答案为D选项，人格是成功的重要因素。

　　二、排除表意肤浅、不结合文段的选项

　　寓言故事类题型要求考生选择寓意深刻的道理作为答案，但是如果选项中出现多个寓意深刻的道理，则需要排除虽寓意深刻，却与文段不相关的选项，同时排除表意肤浅的选项。

　　例如【2010-国考-21】法国著名寓言作家拉封丹有一则寓言：北风和南风比试，看谁能把一个行路人的大衣吹掉。北风呼呼猛刮，行路人紧紧裹住大衣，北风无奈于他。南风徐徐吹动，温暖和煦，行路人解开衣扣，脱衣而行，南风获胜。

　　这个寓言意在告诉人们( )。

　　A. 具体问题具体分析

　　B. 方法得当柔可克刚

　　C. 实践是检验真理的唯一标准

　　D. 工欲善其事，必先利其器

　　【答案】B

　　【解析】通过阅读此则寓言故事，可知南风获胜的原因是因为采取了适当的方法，战胜了强劲的北风，可知答案为B选项。其他三个选项虽同为寓意深刻的道理，但是A选项主要是指针对不同的问题采取不同的方法和策略，而文段中只有一个问题，故不符合文段内容，排除;同时，因为北风和南风均参与了实践，故排除C选项;D选项与磨刀不误砍柴工寓意相同，与文段不符，排除。

　　例如【2009-国考-54】无论懒惰者还是勤勉者，养金鱼都不成问题。勤勉者可以每天换一次水，懒惰者尽可以一月一换。只是如果突然改变换水的习惯，变一天为一月，或变一月为一天，金鱼都可能莫名其妙地暴亡。勤勉者据此得出结论：金鱼必须一天一换水;懒惰者得出完全相反的结论：金鱼只能一月一换水。

　　本文作者通过这段话最想传达给读者的观念是( )。

　　A.要想养好金鱼，必须了解和熟悉金鱼的习性

　　B.生活必须流变和传承，固守与撕裂同样是危险的

　　【答案】B

　　【解析】通过阅读此则寓言故事，可知无论懒惰者还是勤勉者都是可以养金鱼的，且如果他们想要改变换水的习惯，都不可以突然间一下子去改变，而是可以通过循序渐进地方式进行改变，所以答案为B选项;虽然A选项也有道理，可是表意过于肤浅，没有体会到这则寓言故事的深刻含义，所以排除。

　　综上所述，虽然并非所有的寓言故事类题型都涉及到对比，但是运用对比手法还是为考生处理寓言故事类题型提供了一种全新的思路，同时借助于排除表意肤浅且不结合文段的选项，相信可以为考生处理此类题型扫除更多的障碍。