2016陕西社区面试热点：“塑化剂”行业潜规则

　　【导读】华图延安分校同步汉中人事考试发布：《2016陕西社区面试热点：“塑化剂”行业潜规则》,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2020延安华图教育考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注陕北华图微信公众号(shanbeihuatu),2016陕西社区面试热点：“塑化剂”行业潜规则考试培训咨询电话：0911-2380185,微信号：yananhuatu5

　　2016陕西社区招聘面试环节即将开始，祝广大考生考试顺利。

　　近日，一篇《致命危机，酒鬼酒塑化剂超标260%》的报道引起舆论关注。该报道不仅提供了一份证实酒鬼酒样品塑化剂成分超标的检测报告，同时指出， “塑化剂……使男性生殖器变短小，严重可能致癌”、“毒性比三聚氰胺毒20倍”等，一时引起轩然大波。19日晚，中国酒业协会回应道：“白酒产品中基本都含有塑化剂成分。”据报道，受此影响，19日白酒股全线下跌，白酒股市值一日便蒸发了约328亿。

　　白酒中塑化剂成分是否有明确的检测标准?什么样的程度会威胁到人体安全?这是盘旋在所有公众心头的疑问。尽管塑化剂在空气、土壤和饮水中广泛存在，不可能苛求白酒完全不含有塑化剂，但是白酒内有多少塑化剂，不能成为白酒行业“潜规则”。消费者对商品有知情权，所以，有关权威部门应该尽快解答公众的疑问。

　　从酒鬼酒的检测样品来看，酒鬼酒中被指超标的是一种名为邻苯二甲酸二丁酯(DBP)的塑化剂，其含量为1.08㎎/㎏，在国家卫生部的规定中，该类型塑化剂在食品及食品添加剂中的最大允许残留量为0.3㎎/㎏。由于没有对白酒塑化剂的检测标准，业界对于是否按照卫生部规定执行还有异议。

　　检测标准的缺失更导致检测方法的不确定性，“同一个样本，用同一台设备，采取同样的检测方法，但是检测出来的峰值差距非常大”。正如事件发生后，酒鬼方面的第一反应，便是“检测机构不权威”。

　　比检测结果更随机的是各酒企的应对，本次事件发生后，有酒企回应“已经不用普通塑料做瓶盖”，还有酒企自年初就将“和酿酒接触的塑料部分全部换完”。实际上，早在去年7月，中国酒协便提醒白酒企业提防塑化剂，这份“加强行业自律的通知”引来了行业内部八仙过海的对应方式，再加之缺乏统一有效的检测手段和白酒塑化剂标准的缺失，正如相关人士所言“行业内部这个问题还没有解决好，媒体就曝光了”。

　　可见，如果没有媒体关注，白酒塑化剂含量将依然是“行业内部问题”，消费者最关心的安全风险只能取决于商家的良心发现。比如茅台镇之所以早早开展“整塑运动”，就是因为贵州名牌产品“老干妈”出口欧盟时因塑化剂含量超标而受挫。如果相关食品塑化剂规范迟迟不出台，是否说明我国消费者只能食用相较于强制规范国家的“次等食品”?公众完全有理由了解白酒的安全性，而不是被行业潜规则决定自身的安全风险。

　　令人欣慰的是，商务部表示，目前白酒行业安全追溯体系正在试点。如果本次食品安全风波可以推进食品安全建设，未尝不是公众的福祉。当然，进步的前提是食品安全监管部门尽早将行业内部的“自纠自查”升级成为白纸黑字的规章制度，并对酒企样品的塑化剂含量进行权威检测。

　　推荐资料：
       2017国家公务员招聘考试交流群：263958150
       点击查看：在线做题,备考快人一步
       点击查看：2016陕西城镇社区招聘笔试课程
       点击查看：2017国家公务员笔试课程

更多资讯关注陕北华图公众号

（编辑：陕西_编辑）