【导读】华图延安分校同步延安人事考试网发布:《2019国考行测备考:如何识别论证中的“另有他因”》,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2021延安华图教育考试交流群汇总】 ,更多资讯请关注陕北华图微信公众号(shanbeihuatu),考试培训咨询电话:0911-2380185,微信号:yananhuatu5
国考中逻辑判断模块中的论证部分比重总是很大。对于论证这一部分,它是行测考试的一个重点,也是一个难点。很多同学都会对论证部分感到头疼,一方面,论证类题目题干文字较多,学生对于大段文字总是有抵触情绪,觉得读不懂,另一方面,学生总是觉得“项项有理”,似乎很难区分加强和削弱选项。今天,就为大家解决其中的一个问题,如何识别选项中有削弱意味的“另有他因”。“另有他因”指的是:除了题干中提到的原因还有其他导致结果发生的因素存在,这就相当于是削弱了已知原因导致结果发生的唯一性。如题干中的论点为:熬夜导致发胖。某一个选项为“除了熬夜以外,不运动”,那么这个选项的含义就是:熬夜+不运动共同的结果可能是发胖,这就相当于引入了一个“不运动”的因素,削弱了“熬夜”导致发胖的唯一性,那么这个选项就是“另有他因”的削弱项。与此同时有一种类型的选项,和“另有他因”比较类似,例如,题干中的论点为:阳光可以让人心情愉悦。某一个选项为“喝咖啡能达到同样的效果”,那么这个选项则为无关选项,因为这一个选项可以理解为:单独喝咖啡可以让人心情愉悦,并不需要阳光+喝咖啡共同引起人心情愉悦这个结果,喝咖啡本身没有否认阳光可以让人心情愉悦的观点,因此定义为无关项。简单点说就是,若选项为A+B共同引起某一个结果,A为题干中已知的原因,那么B就算是“另有他因”选项;若选项中的原因B单独作用可以引起结果,那么这个选项则为无关项。接下来我们可以看几道例题。
【例1】多医学者专家提出过量饮用咖啡对健康有害。为验证过量饮用咖啡对心脏的影响,研究人员选取了两组被试者。第一组被试者每天饮用5杯或5杯以上咖啡,第二组被试者从不饮用咖啡。一段时间后发现,第一组被试者中患心脏病的比例明显高于第二组被试者。因此,研究人员得出结论,过量饮用咖啡会增加患心脏病的风险。
以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?( )
A.研究发现,每日饮用2杯咖啡的人心脏功能未受影响。
B.在研究期间,第一组被试者每日的运动量大大小于第二组被试者。
C.除影响心脏功能外,咖啡中所含的咖啡因还易引发焦虑症。
D.第一组被试者中部分人每日饮用10杯咖啡。
【答案】B
【解析】B项,为另有他因选项,相当于是第一组被试者引起心脏病风险提高的因素是:过量饮用咖啡+运动量,“运动量”这个原因削弱了“过量饮用咖啡引起心脏病风险提高”的唯一性,因此为另有他因选项。其中A项,2杯咖啡即没有过量饮用咖啡,同时没有出现心脏病风险提高的结果,为无A无B对比实验,加强项。C项,引发的其他疾病和“心脏病”无关,D为只说明了饮用的咖啡量,并没有涉及到是否会引起心脏病,为无关项。
【例2】某班共 36 人,每排 6 人,坐了 6 排。坐在前两排的尽管只有 12 人,占了全班同学的 1/3,但上次期末测验进入班级前十名的人里,前两排的人却有 8 人,占了 4/5。所以为提高学习成绩,一定要坐在前排。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?( )
A.坐在前排,离老师更近,使得学生不敢开小差。
B.该班每次考后都重新分座位,老师会把成绩名列前茅的同学安排在前排。
C.调查显示,名列前茅的同学还会上一个课后辅导班。
D.前排不利于保护视力,后排学生的视力普遍优于前排学生。
【答案】B
【解析】B项,因果倒置,削弱力度最强。其中C项为另有他因选项,相当于是引起名列前茅结果的原因为:坐前排+课后辅导班,“课后辅导班”这个原因削弱了“坐前排导致成绩好”的唯一性,因此为另有他因削弱项。A项,开小差和成绩没有必然联系,为无关项,D项,视力和成绩无关,为无关选项。
更多资讯关注陕北华图公众号
以上是2019国考行测备考:如何识别论证中的“另有他因”的全部内容,更多资讯请继续查看:延安人事考试网
(编辑:陕西_编辑)贴心微信客服
贴心微信客服
100000+
阅读量150000+
粉丝1200+
点赞数