2014年国考申论：一个记者的申论悲剧

　　【导读】华图延安分校同步华图教育发布：《2014年国考申论：一个记者的申论悲剧》,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2021延安华图教育考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注陕北华图微信公众号(shanbeihuatu),考试培训咨询电话：0911-2380185,微信号：yananhuatu5

　　前几天，和一个省级媒体的朋友聊天。他说前几年参加过公务员的考试，申论考试成绩很低，他感觉特不可理解。他说他好歹也是搞文字工作的，写的新闻稿件很多是获过奖的，在单位里也算是响当当的才子了，申论考这点分数他感觉很不可思议。
　　原因很简单，他没理解申论的本质。
　　申论考试，文采当然很重要，但绝不是决定因素。因为申论作为测查考生从事机关工作能力的考试科目，在材料选择和题目设置上自然有其自身特有的规律。
　　机关工作，有些原则是必须遵循的，比如说在思想上要坚持正确的方向，要自觉和党和国家的大政方针实现无缝链接，同时要与时俱进，紧紧把握时代的脉搏，捕捉国家在现代化建设过程中的细微变化；在组织程序上要让权力按既定的程序有序运行，推动依法、依规行政；在实际工作中，要立党为公，执政为民，心系群众，文明执法，讲究方式和方法，同时要加强自身能力的建设，勤于学习等；诸如此类的原则都是日常机关工作中应被提倡和遵循的。而这些原则在申论材料的选材过程中会被出题者反复斟酌，在反复权衡后形成“给定材料”，并在“作答要求”设置过程中予以考察。因此，申论考试的成败，更多建立在对所给材料正确理解的基础上，要正确理解当年申论考试考察的主旨和方向，要从材料中读出很浓的方向感和“解题思路”，也就是出题者隐藏在材料中的他们认为的解决问题的思路和方法，如果你是按这种思路来答题，申论高分将是顺理成章的事情。
　　所以说，申论考试，特别是在作文过程中的“自选角度，自拟题目”，实际上角度和题目是不能随便选择的，而是要紧扣材料给你的思路，从这个思路出发来破题，来设计行文的框架和内容，才能让你的文章入问卷老师的“法眼”，才能取得不错的成绩。比如说，2012年4月联考的作文，““给定资料6”结尾划线部分写道：“我们只有认真了解了天空才能扎根天空，我们只有认真了解了地球才能使生命扎根于地球，我们只有认真了解了生命才能扎根生命。”请结合你对这段话的体悟，参考“给定资料”，联系社会生活实际，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。”很明显，这篇申论材料是在写人和动物间的关系，目的是要善待动物，要和动物和谐相处；但切入点很多，你可以呼唤道德和自律，你可以加强监管，加大行政处罚力度等，但材料也给出了它的解决思路，就是通过立法来实现人与动物的和谐相处，如果你没从这个角度展开认证，你这篇申论作文要得高分是不太可能的。
　　当然，靠出奇制胜的文章也有，但它绝对是小概率事件，而且是不可被复制的。
　　我想，这也是我那个朋友申论考试成绩低的主要原因吧。因为他太主观了，忽略了对出题意图的揣摩，而让自己的作答过程充满了随意和任性，这在申论考试中绝对是不可取的。

更多资讯关注陕北华图公众号

　　以上是2014年国考申论：一个记者的申论悲剧的全部内容，更多资讯请继续查看:延安人事考试网

（编辑：延安华图）