2017年国家公务员考试：想不到“直接削弱论证题” 竟如此简单

　　【导读】华图延安分校同步延安人事考试发布：《2017年国家公务员考试：想不到“直接削弱论证题” 竟如此简单》,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2021延安华图教育考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注陕北华图微信公众号(shanbeihuatu),2017年国家公务员考试：想不到“直接削弱论证题” 竟如此简单考试培训咨询电话：0911-2380185,微信号：yananhuatu5

　　延安分校  王伦

　　据调查，69%的考生对判断推理当中的论证类题目尤为头疼，尤其是削弱论证中的直接削弱论证题，考试遇到就选择放弃，可你曾想过：如果你会做，而且在很短的时间内一定能做对，那么结果又会如何？

　　我们把题干论点为复合命题的削弱类论证题称为直接削弱论证题，刚才说过，做直接削弱论证题非常快速、简单，而且准确率高，到底多么简单？我们分三步走：一找论点，二找反论点，三在选项中找反论点的等值命题。下面我们通过真题来进行分析。

　　【例1】（2014年陕西）噬菌体是一种病毒，它能够“捕食”细菌，目前随着医疗中植入技术的发展，越来越多的患者接受着诸如导尿管、心脏支架等医学植入装置，但随之也带来了细菌感染的风险，因此，一些研究人员认为如果噬菌体吸附在植入装置材料表面，再将其放入患者体内，就可以避免植入装置引发的感染。以下哪项为真，最能削弱上述的结论？

　　A. 对植入医学装置的患者，一般通过服用抗生素来防御细菌感染

　　B. 有细菌的场所就可能有相应噬菌体的存在，只是存在数量的差异

　　C. 噬菌体能够攻击致病细菌，但有时也会“捕食”有益的细菌

　　D. 一些噬菌体进入机体内后，无法适应体液环境，难以保持活性

　　【解析】：第一步：找到题干论点：如果噬菌体吸附在植入装置材料表面，再将其放入患者体内，就可以避免植入装置引发的感染。论点是一个复合命题，是直接削弱论证题，即：噬菌体吸附在材料上且放入体内→可避免感染（如果就，前推后）；第二步：找反论点：噬菌体已经吸附在植入装置材料表面，并且将其放入了患者体内，但是无法避免植入装置引发的感染（p→q的否命题是p∧-q）；第三步：在选项中找出反论点的等值命题。A选项说的是抗生素，与论点无关，排除；B选项说的是噬菌体数量，排除；C选项说的是噬菌体的优缺点，排除；D选项表达的意思就是噬菌体已经吸附在植入装置材料表面，并且将其放入了患者体内，但是难以保持活性，也就是说无法避免植入装置引发的感染。不正是反论点的等值命题吗？所以，本题选择D。

　　【例2】(2011年联考)德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力，一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论（    ）

　　A.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小

　　B.某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安

　　C.有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业

　　D.有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定

　　【解析】：第一步：找到题干论点：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。论点是复合命题，所以是直接削弱论证题。即：经济有高度稳定性→具备强大制造业（只有才，后推前）；第二步：找反论点：经济有高度稳定性，但不具备强大制造业；第三步：在选项中找到反论点的等值命题。很明显，只有C选项表达的意思和反论点是一致的；而A、B、D都不能削弱论点。故本题选择C。

　　从上边的真题不难看出，做直接削弱论证题只需记住三步，一找论点，二找反论点，三在选项中找反论点的等值命题。直接削弱论证题就能迎刃而解，没有想到“直接削弱论证题”竟如此简单吧？如果这次考试遇到了，你还会选择放弃吗？

推荐资料：
       2017国家公务员考试交流群：346727088
       点击查看：在线做题，先人一步
       点击查看：2017国家公务员笔试课程
       点击查看：2017国考1元课程

更多资讯关注陕北华图公众号

　　以上是2017年国家公务员考试：想不到“直接削弱论证题” 竟如此简单的全部内容，更多资讯请继续查看:延安人事考试网