延安公务员考试热点：市场的道德局限及对中国的启示

　　【导读】华图延安分校同步延安人事人才网发布：《延安公务员考试热点：市场的道德局限及对中国的启示》,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2021延安华图教育考试交流群汇总】 ，更多资讯请关注陕北华图微信公众号(shanbeihuatu),延安公务员考试热点：市场的道德局限及对中国的启示考试培训咨询电话：0911-2380185,微信号：yananhuatu5

　　2013年1月24日，著名学者，复旦大学社会科学高等研究院院长、教授、博士生导师邓正来先生因患癌症医治无效在上海逝世。邓正来先生是我国著名法学家、政治学家，杰出的社会科学学术组织者和翻译家。他为中国社会科学的发展做出了重要贡献，他的英年早逝是中国社会科学界的重大损失。由于邓正来先生一贯恪守陈寅恪先生所倡导的“独立之精神，自由之思想”的学术操守，因而他长期是体制外的学术个体户，在艰难的生活困境中，作为一个“三无”(无单位、无收入、无职称)人员，其奋斗精神令人敬佩;后来更有吉林大学、复旦大学慧目识英雄，毅然发掘、充分发挥邓先生的才华。邓先生的经历颇有“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的悲壮，亦是令人在惆怅之余而深思的现象。邓正来先生作为本刊学术指导委员会委员，在2012年11月份召开的《探索与争鸣》2013年度试扩版专家咨询会议上作了精彩发言，对本刊的发展和选题提出了宝贵的指导意见。这一幕犹如昨日之事。然而，时隔不久便传来邓先生去世的噩耗，令人扼腕痛惜，悲吟“壮士一去兮不复返”。今特刊发邓先生的最后遗作，以表达本刊学术指导委员会与编辑部全体同仁的缅怀之情。——编者

　　尊敬的桑德尔教授，尊敬的同学们、老师们：

　　大家晚上好!

　　请允许我代表复旦高研院，感谢我的老朋友、也是我们高等研究院的学术委员桑德尔教授，再次到这里来给我们做学术演讲。

　　我是他的这本新著的中译本译者，也是桑德尔教授邀请我做这本书的译者。我欣然答应。在座的很多同学和同道们都已经看到这本中译本了，但是鄙人到现在还没有看到。我不知道出版社是怎么搞的(笑声)。我翻译这本书很辛苦，但是最终看到这本书的出版，又能借这个机会见到我的老朋友，感到非常高兴。所以，我在此祝贺桑德尔教授新著中译本的出版!

　　由于时间有限，我想就这本书和他今天的演讲，做两点简单的评论。第一个要点是这本书的学术贡献到底在哪里。第二点，就是这本书能够为我们认识当下中国的问题提供哪些启示。

　　桑德尔教授这本书的主旨，实际上是讨论在一个善的社会中市场的道德局限问题。就像他这本书的副标题所说的那样，“The Moral Limits of Markets”。他列举了很多事例，但他基本上给出了两个理据，来讨论市场的道德局限问题。

　　第一个理据，是社会不公的问题。在市场如此泛滥和发展的过程中会导致贫富差距和社会不公。于是，他给出的一个理据就是“social justice”，即社会正义。但这并不是他主要的学术贡献，讨论“social justice”的学者太多了，在他之前有无数优秀的学者讨论过。我建议大家读一本书，是卡尔·波兰尼(Karl Polanyi)在1940年代写的《大转变》，或者叫《大转型》。台湾版本译为《巨变》，大陆版翻译得很差，建议大家不要看(笑声)。Karl Polanyi在那本书里面专门谈论了一个最重要的关键词(当然他谈论了很多其他的观点)，叫“双向运动”。所谓“双向运动”是什么呢?他说，自由市场并不是如人们所想象的那样，特别是自由主义者如哈耶克所认为的那样，是自生自发形成的，而是完全通过政府的政策和法律建构起来的，也就是通过理性建构起来的。这是一个方向的运动。但是没关系，市场导致了不公，导致了贫富差距，社会也有一种非常强大的力量，它会自生自发地诉求社会正义，来保护自己，来抵制市场的侵蚀和腐蚀。这样一种反向的运动，波兰尼称之为“社会的自我保护运动”。

　　但是桑德尔教授在这里有什么贡献呢?当然有。桑德尔教授提出了一个非常重要的概念，就是“市场必胜论时代”(an era of market triumphalism)。什么是“市场必胜论时代”?就是从1980年代到2008年，乃至今天仍在进行的“市场必胜论时代”。这个“市场必胜论时代”最重要的特征，就是他演讲最后所讲的，市场已经不再是人们迄今为止发现的一个有效的配置资源的机制，而是形成了一个“市场社会”(market society)。市场社会最重要的特征是什么呢?就是用市场的逻辑来替代公共生活、日常生活的逻辑。我们的亲情关系，我们的人际关系，我们的邻里关系，我们的公共生活，各种各样的社会关系，全都按照市场逻辑来运行。

　　正是在这一点上，桑德尔做出了非常重要的贡献。因为他告诉我们在“市场必胜论时代”或者“市场社会”之前，那种社会不公正，只是一种什么样的不公正呢?是一种奢侈性产品占有方面的社会不公。比如说，有钱人可以买飞机，可以买豪车、豪宅，可以买游艇，但是你买不到其他的东西——你买不到亲情，买不到道歉，这类精神性的东西，你都买不到，甚至连公共卫生你都买不到。但是现在，到了“市场必胜论的时代”，社会不公的存在形式变得不一样了。社会不公不再是奢侈性的社会不公，而是日常性的社会不公，它就在我们身边。有钱和没钱，变得越来越重要。我们可以想想，诸位的同学，有多少出国的，诸位留在复旦，为什么?是因为他们出国的人更爱知识么?显然不是。是因为他们父母有钱，对不对?(笑声、掌声)。哈佛大学有那么多的中国学生，也有我们复旦去的学生，甚至中国有很多人是在那里读本科的，他们的水平比你们差多了，对不对?但是他们家里有钱，付得起一年几十万人民币的学费。因此，我认为对“市场必胜论时代”的揭示是桑德尔教授的一大贡献。

　　桑德尔教授的第二个学术贡献，就是他在最后一个例子中专门强调的，市场以及市场规范并不像主流经济学家所宣称的那样是“价值无涉”的，而是具有腐蚀性的。它不仅会腐蚀所交易的商品，甚至会腐蚀、排挤、侵蚀非市场的规范。桑德尔教授刚才举的例子不明显，我给你们举个例子。因为我是这本书的译者，他这本书难的不在于理论，难的是举了太多例子。我真的觉得这么一个大哲学家怎么会关心这么多小的例子呢(笑声)，这弄得我非常狼狈，很辛苦。比如说一个公民，他有服兵役的义务，但是他是富二代，他们家有钱，他不想去服兵役，怎么办?他就去找个农民工来顶替。这个农民工，一个月平时挣3000元钱，他说OK，我给你每个月一万，你满意不满意?不满意，我给你两万。农民工说，行，我帮你当三年兵，弄个七八十万。然后这个富二代很高兴，我也可以不用去当兵了，我也不用侵犯别人的权利，同时也有人保卫了国家。很好的一个买卖，各方都高兴。但是，这样一个交易活动，它腐蚀了什么?腐蚀了我们对公民观念的神圣性的认识。对市场腐蚀性的揭示，是桑德尔教授以前的学者没有讨论到的。因此，我认为这个理据是桑德尔教授另外的一个重大学术贡献。当然，这个理据也挑战了主流经济学的一系列重大命题。我们的另一个评论人张军教授会专门讨论这个问题，我不多讲。

更多资讯关注陕北华图公众号

　　以上是延安公务员考试热点：市场的道德局限及对中国的启示的全部内容，更多资讯请继续查看:延安人事考试网